חדשות מכנס מנתחי הקרנית והקטרקט הגדול בעולם ASCRS

קרוסלינקינג (קישור צולב) – הטיפול בקרוסלינקינג לעצירת התקדמות מחלת הקרטוקונוס תופס תאוצה ועם הנסיון מופיעות טכנולוגיות חדשות. הוצגו עבודות לגבי טיפול בקרוסלינקינג ללא הסרת שיכבת האפיתל. יתרונות – החלמה מהירה יותר ופחות כאב. חסרונות – חדירות פחותה לקרנית ולכן הטיפול שיטחי מאוד. לא ברור עד כמה הטיפול השיטחי יעיל בהשוואה לטיפול המקובל הכולל הסרת האפיתל. על כן, בשלב זה עד אשר יצטבר יותר ידע כדאי להמשיך בטיפול המקובל של קרוסלינקינג עם קילוף אפיתל

ניתוחי קטרקט (ירוד) בלייזר – הלייזר נועד לחתכים שעושים בקרנית על מנת להיכנס לתוך העין ולחיתוך הקופסית הקידמית של העדשה על מנת שנוכל לטפל בעדשה העכורה. לא הוצגו עבודות המדגימות בצורה ברורה יעלות הניתוח בלייזר בהשוואה לשיטה המקובלת. חסרונות – הלייזר מייקר את הניתוח ומכפיל את זמן הניתוח .

פורסם בקטגוריה כללי. אפשר להגיע לכאן עם קישור ישיר.

2 תגובות על חדשות מכנס מנתחי הקרנית והקטרקט הגדול בעולם ASCRS

  1. מאת יורי‏:

    שלום פרופ' צדוק,

    הד"ר האמריקאי טוען שאילוא האירופאים היו עובדים נכון, לא הייתה אמורה להיות בעיה עם Epi On. יש אפשרות שהוא צודק? אשמח לדעת איפה אתה עומד בדיון.

    בכבוד רב,
    מטופל

    קישור 1:
    http://www.healio.com/ophthalmology/cornea-external-disease/news/online/%7B426f5434-2002-4710-9b1c-e3e75efcc26a%7D/video-surgeon-updates-corneal-crosslinking-for-keratoconus

    קישור 2:
    http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/print/ocular-surgery-news/%7Bde278d36-4802-4a09-af96-7a840cbd6543%7D/cross-linking-round-table-part-2-epi-on-vs-epi-off-and-measures-of-success

  2. יורי, כל העבודות אבל כל העבודות מראות חדירות פחותה כאשר לא מורידים אפיתל. האם זה משנה ליעילות הטיפול? אני לא יודע, אך ברור לי שאתה מעוניין שהטיפול יגיע כמה שיותר עמוק ולכן חייבים להוריד אפיתל. אם אין אצלך התקדמות של הקונוס בשנה האחרונה זה ממש מיותר לעשות את הטיפול

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *